Logo

FACHIANO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes salariales contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales las resoluciones de ANSES sobre la actualización de las remuneraciones.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes salariales Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Fachiano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola en cuanto consideró inoficioso el tratamiento de la Resolución Nº 56/2018 de ANSES y declarando su inconstitucionalidad. Además, declaró inconstitucional el artículo 3 del Decreto 157/2018 y ordenó imponer las costas de la apelación a la demandada. Los fundamentos principales fueron:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara remitió a los fundamentos de un fallo anterior ("Napoles") donde se rechazó un planteo similar de ANSES.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó diferir su análisis al momento de la liquidación, de acuerdo a lo establecido por la CSJN en el fallo "Quiroga".
- Sobre las costas, la Cámara siguió el criterio de la CSJN en el fallo "Morales", imponiendo las costas de la alzada a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar