BIANCOTTI, DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes de haberes. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de una norma y confirmando en lo sustancial el cálculo de los reajustes.
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Mantuvo el criterio sobre la actualización de remuneraciones conforme al índice de la Ley 27.426, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241 respecto al cálculo de la Prestación Complementaria. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuyó las costas en 80% a la demandada y 20% al actor.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de remuneraciones y PBU, el tribunal remitió a los fundamentos de precedentes de la misma Sala.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) Ley 24.241, señaló que el actor no superaba el límite de 35 años de aportes antes de julio 1994 que establece esa norma.
- En cuanto a las costas, invocó el fallo "Morales" de la CSJN para apartarse del criterio previo y distribuirlas en función del resultado parcial de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: