BERRA, CARMEN MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional un artículo del decreto que limitaba la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
Carmen Magdalena Berra
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamó reajustes de su prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Confirmaron la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes.
- Confirmaron el tratamiento dado a la determinación de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Rechazaron los agravios de la ANSES sobre el índice salarial aplicado (ISBIC) y la aplicación de los precedentes "Makler" y "Badaro".
- Declararon de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 y condenaron en costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La CSJN en "Quiroga" estableció que el análisis sobre la PBU debe efectuarse al momento de la liquidación.
- Corresponde conformar las decisiones a la jurisprudencia de la CSJN, no sólo por su carácter de intérprete supremo sino por razones de celeridad y economía procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: