Logo

LEIVA, PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas de la ANSES sobre actualización de remuneraciones.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Anses Reajustes


¿Quién es el actor?

LEIVA, PEDRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inoficiosidad del tratamiento de la Resolución ANSES N° 56/2018 y declarando de oficio la inconstitucionalidad de dicha resolución y de la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada. Los principales fundamentos fueron:
- La cuestión planteada es sustancialmente análoga a la resuelta en los autos "AVILA, PEDRO JOSE C/ ANSeS S/ REAJUSTES VARIOS", cuya sentencia se remite.
- Corresponde conformar la decisión a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES s/ Impugnación acto administrativo", en cuanto a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar