Logo

RUBEN, RAUL NELDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre imposición de costas.

Imposicion de costas Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes previsionales Servicios autonomos Makler Simon


¿Quién es el actor?

Raúl Neldo Rubén

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto dispuso que las remuneraciones del actor se actualizaran conforme la Ley N° 27.426. Asimismo, rechazó el agravio de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia de la Corte Suprema entiende que la doctrina del fallo "Makler, Simón" resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la Ley 24.241, dado que la situación de quienes obtuvieron su jubilación o pensión conforme a esa ley no difiere de los que lo hicieron al amparo de la Ley 18.038.
- Respecto a las costas, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada, por ser la sustancialmente vencida, conforme lo establecido en los arts. 68 del CPCCN y 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar