Logo

MEDINA, ANTONIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de sus remuneraciones jubilatorias. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó los honorarios profesionales regulados.

Costas Honorarios Seguridad social Remuneraciones Reajuste jubilatorio Topes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Antonio Raúl Medina

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes de remuneraciones jubilatorias

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada. Revocó la regulación de honorarios y los fijó en una suma equivalente a 3 UMA de manera provisoria, hasta que se determine el monto definitivo de la condena. Los principales fundamentos fueron:
- Confirmar el índice dispuesto para la actualización de las remuneraciones, por ser análogo a lo resuelto previamente por la Sala.
- Rechazar el cuestionamiento sobre la aplicación del fallo "Monzo" respecto de los topes legales.
- Declarar de oficio la inconstitucionalidad de la derogación del artículo 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas.
- Revocar la regulación de honorarios porcentual por no existir base arancelaria líquida, y fijarlos en 3 UMA de manera provisoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar