BERRETTONI, CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional un decreto que regulaba las costas procesales.
¿Quién es el actor?
Carlos Berrettoni
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Aplicó el precedente "Makler, Simón" sobre cómputo de servicios autónomos, rechazando el agravio de la ANSES.
- Difirió el análisis de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación, de acuerdo al fallo "Quiroga".
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 sobre costas procesales, imponiéndolas a la ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia de la CSJN en "Makler, Simón" es plenamente aplicable a beneficios otorgados bajo la Ley 24.241.
- Corresponde diferir el análisis de la PBU para la etapa de liquidación, conforme a "Quiroga".
- Se debe adecuar las decisiones a la jurisprudencia de la CSJN, por su carácter de intérprete supremo y por razones de celeridad y economía procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: