PASQUALI, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en sus prestaciones. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre actualización de haberes.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Pasquali
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en las prestaciones del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la decisión del juez de primera instancia que consideró inoficioso el tratamiento de la Resolución ANSES N° 56/2018, y declaró su inconstitucionalidad, junto con la de la Resolución N° 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social. También declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018. Confirmó lo dispuesto en la sentencia de primera instancia sobre la actualización de las remuneraciones del actor y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos. Confirmó el diferimiento del análisis de la procedencia del ajuste de la prestación básica universal para el tiempo de la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga". Rechazó el agravio sobre la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de remuneraciones y aplicación de "Makler": Remisión a los fundamentos del Acuerdo del 27/02/2019 en autos "Ávila c/ ANSES".
- Sobre el tratamiento de la PBU: Remisión a los fundamentos del Acuerdo del 17/12/2020 en autos "Baldo c/ ANSES".
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 Ley 27.426: Remisión a los fundamentos del Acuerdo del 21/05/2020 en autos "Romano c/ ANSES".
- Sobre costas: Aplicación del criterio del Tribunal Superior en "Morales c/ ANSES", imponiendo las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: