BISIGNANI, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones de la actora.
- Actora: María del Carmen Bisiganani
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones de la actora, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que establecían un índice de actualización diferente. Además, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La situación de la actora es sustancialmente análoga a la planteada en otros casos resueltos por la Sala, por lo que corresponde remitirnos a los fundamentos allí expuestos.
- Respecto del agravio sobre la Prestación Básica Universal (PBU), se rechazó por no coincidir la situación fáctica con la de autos, ya que el beneficio fue adquirido con anterioridad al 28 de febrero de 2009.
- En cuanto a las costas, se consideró adecuado conformar las decisiones a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo que se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018 e impusieron las costas a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: