MONZON, LUIS MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Luis María Monzón
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola en dos puntos: 1) Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social; 2) Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241 respecto al cálculo de la Prestación Compensatoria.
La Cámara también impuso las costas de la instancia a la demandada ANSES.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de haberes, el tribunal confirmó el criterio seguido en el precedente "Nápoles" de esta misma Sala.
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal, el tribunal remitió a lo resuelto en el precedente "Baldo".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) Ley 24.241, el tribunal revocó lo resuelto por el juez de primera instancia, ya que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes establecido en dicha norma.
- Finalmente, el tribunal declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas y resolvió imponerlas a la ANSES conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: