Logo

NATALI, ZULMA MABEL c/ A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Contribuyentes impugnan acciones meramente declarativas de inconstitucionalidad sobre contribuciones. La Cámara Federal de Rosario confirma las sentencias de primera instancia.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Afip Contribuciones Accion meramente declarativa


- Actores: Francisco Fernando Hernández, Carlos Raul Bensimon, Zulma Mabel Natali, María del Pilar Haydee Martínez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acciones meramente declarativas de inconstitucionalidad contra contribuciones impuestas por la AFIP

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirma las sentencias de primera instancia que rechazaron las acciones declarativas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara considera que las cuestiones planteadas tienen sustancial analogía con precedentes de la misma Sala y Sala B, en los que se rechazaron demandas similares. Entiende que el objeto de la acción aún subsiste y no se ha agotado la materia en litigio. Remite a los fundamentos de dichos precedentes.
- Costas: Se imponen por su orden, y se regulan los honorarios de los profesionales en un 30% de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar