DE HENNIN, ESTELA JUDITH c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO
La actora reclamó la diferencia entre su haber jubilatorio y el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a su reclamo.
Diferencia entre el haber que percibe y el haber mínimo garantizado por el art. 46 de la ley 26.198
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de la actora.
Fundamentos principales:
- La Cámara ha resuelto en causas anteriores que corresponde abonar a los beneficiarios del ex régimen de capitalización la diferencia entre su haber y el mínimo legal.
- Las diferencias retroactivas se calculan a partir de los 2 años anteriores a la demanda, de acuerdo a la prescripción establecida en la ley.
- La sentencia tiene efecto declarativo, por lo que no corresponde fijar la diferencia a partir de la fecha de la sentencia.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada por ser sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: