Logo

PELUCCHI, BERNARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de haberes. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia e hizo lugar a los agravios de la ANSeS sobre la regulación de honorarios.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Reajustes de haberes


¿Quién es el actor?

Bernardo Pelucchi

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el modo de actualización de las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos. Asimismo, revocó la regulación de honorarios y los fijó en forma provisoria en 3 UMA, hasta que se liquide el monto admitido en la sentencia. Impuso las costas de la instancia a la demandada. Fundamentos relevantes:
- En relación a la actualización de remuneraciones y cómputo de servicios autónomos, se remitió a precedentes de la propia Cámara que habían rechazado argumentos similares de la ANSeS.
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, diferiendo el análisis de su procedencia para el momento de la liquidación.
- En cuanto a los honorarios, entendió que al no existir una suma líquida sobre la cual calcular el porcentaje fijado, correspondía regularlos en una suma provisoria equivalente a 3 UMA, hasta la liquidación de lo admitido en la sentencia.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar