Logo

DE BAAY, RICARDO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, confirmando algunos aspectos y revocando otros, como la regulación de honorarios.

Regulacion de honorarios Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad de normas Reajuste previsional Movilidad jubilatoria

Actor: Ricardo Ramón De Baay Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión:
- Se confirmó la aplicación del modo de actualización de las remuneraciones del actor y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos.
- Se rechazó el tratamiento otorgado a la PBU, debiendo actualizarse conforme la Ley 26.417.
- Se hizo lugar a la exención del impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad.
- Se revocó parcialmente la regulación de honorarios, fijándolos en 3 UMA en forma provisoria.
- Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del DNU 157/2018.
- Se impusieron las costas de la instancia a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la actualización de remuneraciones y cómputo de servicios autónomos, se ratifica lo resuelto en precedentes similares de la Sala.
- Respecto a la PBU, se remite a los fundamentos de acuerdos previos de la Sala.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se aplica la jurisprudencia de la CSJN sobre la exención.
- La regulación de honorarios se adecua a la Ley 27.423, fijándolos en forma provisoria.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme al criterio de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar