Incidente Nº 1 - ACTOR: ANDINO, MARCOS A DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
Recurso de apelación contra resolución que ordenó la ejecución de sentencia previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ANDINO, MARCOS A.
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó la resolución que ordenó aprobar la planilla de liquidación, rechazar las excepciones de la ANSES y llevar adelante la ejecución con costas. Respecto a los agravios de la ANSES, la Cámara rechazó los cuestionamientos sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y la omisión del cálculo del impuesto a las ganancias, y confirmó la imposición de costas y la regulación de honorarios.
Principales fundamentos:
- La actualización de la Prestación Básica Universal y el análisis sobre su carácter confiscatorio se ajustaron a la jurisprudencia de la propia Cámara.
- La omisión del cálculo del impuesto a las ganancias se adecuó a la doctrina de la CSJN en el precedente "García, Blanco".
- La imposición de costas se sustentó en la jurisprudencia de la CSJN sobre el principio objetivo de la derrota.
- La regulación de honorarios se ajustó a la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: