MULLER, MARIO ALCIDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en sus remuneraciones y prestación básica universal. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al fijar el honorario de la representación de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Mario Alcide Muller
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de remuneraciones y prestación básica universal
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y se confirma el índice dispuesto en primera instancia para la actualización de las remuneraciones.
- Se confirma lo dispuesto en primera instancia respecto a la prestación básica universal, diferiendo su análisis para la etapa de liquidación.
- Se revoca parcialmente la sentencia en cuanto a la regulación de honorarios, fijándolos en la suma equivalente a 3 UMA de forma provisoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de la alzada a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la actualización de remuneraciones, se remite a los fundamentos de un fallo previo de la misma Sala.
- Respecto a la PBU, se remite a los fundamentos de un fallo previo de la Sala B de la misma Cámara.
- Sobre las costas, se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, reafirmando su vigencia.
- En cuanto a la regulación de honorarios, se considera que ante la ausencia de base arancelaria, debe adoptarse una solución acorde al espíritu de la ley arancelaria, fijándolos en 3 UMA de forma provisoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: