Logo

CAMPAGNA, JOSE NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó a la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y consideró inconstitucional el artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Ley 27 426 Decreto de necesidad y urgencia n 157 2018

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, José Nicolás Campagna, demandó a la ANSES por reajuste de haberes. En primera instancia, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. La ANSES apeló cuestionando dicha declaración de inconstitucionalidad. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, remitiéndose a los fundamentos expuestos en un precedente de la misma Sala. Además, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018, con base en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada sustancialmente vencida, conforme lo establecido en el Código Procesal Civil y Comercial y la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar