CEJAS, JORGE FEDERICO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 en materia de costas.
¿Quién es el actor?
CEJAS, JORGE FEDERICO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena a ANSES el abono de la suma que resultara según las pautas determinadas. Se declara inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Los principales fundamentos fueron:
- Se rechaza el planteo de extemporaneidad de ANSES por haberse introducido recién al expresar agravios.
- Se confirma la aplicación de la doctrina de los fallos "Makler", "Badaro" y "Sánchez" para el cálculo de los servicios autónomos y la movilidad.
- Se rechaza el reclamo del actor sobre el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) por aplicación del precedente "Quiroga".
- Se establece que el índice a aplicar es el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego la ley 26.417 hasta la fecha de adquisición del derecho.
- Se difiere para la etapa de ejecución el planteo de inconstitucionalidad de los artículos 9, 25 y 26 de la ley 24.241.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a ANSES en los términos del artículo 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: