CULASSO, ANDRES DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia de primera instancia que aplicó el índice del art. 3 de la Ley 27.426 para actualizar los montos previsionales de la actora. La Cámara declaró desierto el recurso por falta de crítica concreta y razonada, y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Andrés Domingo Culasso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada, por considerar que no cumplía con los requisitos legales de crítica concreta y razonada de la sentencia. En consecuencia, confirmó la decisión de primera instancia, que había aplicado el índice del art. 3 de la Ley 27.426 para actualizar los importes correspondientes a la prestación complementaria (PC) y la prestación adicional por permanencia (PAP) de la actora. La Cámara también declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: