MIRANDA, OSCAR ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto relativo a las costas del proceso.
¿Quién es el actor?
Oscar Ernesto Miranda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de las remuneraciones conforme la Ley N° 27.426, y rechazó el agravio de la ANSES respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia de la CSJN en "Makler, Simón" resulta plenamente aplicable a los beneficios previsionales adquiridos bajo la Ley 24.241, dado que la situación no difiere de quienes obtuvieron su jubilación o pensión conforme la Ley 18.038.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 en cuanto a la imposición de costas, aplicando el criterio establecido por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: