BELFIORE, RENE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal modificó la sentencia y revocó parcialmente la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Rene Oscar Belfiore
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo de los agravios de la ANSES relativos a la actualización de remuneraciones, la aplicación del precedente "Makler" para servicios autónomos y la aplicación del fallo "Monzo" para los topes legales. Revocó la regulación de honorarios, fijándolos en una suma equivalente a 3 UMA. Respecto del impuesto a las ganancias, eximió de su retención conforme la jurisprudencia de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad de la derogación del art. 36 de la Ley 27.423 sobre costas.
Fundamentos relevantes:
- Respecto de la aplicación del precedente "Makler" para servicios autónomos, los tribunales entienden que dicha doctrina resulta aplicable para beneficios previsionales adquiridos bajo la Ley 24.241.
- Sobre la aplicación del fallo "Monzo" para los topes legales, la Corte Suprema lo consideró aplicable para el régimen de la Ley 24.241.
- En cuanto a la regulación de honorarios, se fijaron en una suma equivalente a 3 UMA, en forma provisoria, por no existir una base arancelaria determinada.
- Respecto del impuesto a las ganancias, se eximió de su retención en consonancia con la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declaró la inconstitucionalidad de la derogación del art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: