BROSSIO, OSCAR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
BROSSIO, OSCAR RAUL
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional del actor
La Cámara Federal de Rosario resolvió:
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por implicar aplicación retroactiva a una situación jurídica consolidada.
- Rechazar los agravios de la demandada respecto a la actualización del haber inicial y el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Declarar de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 e imponer las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia de primera instancia determinó que la PBU había sido incorporada a la liquidación practicada por el actor al iniciar la ejecución, por lo que devino abstracto expedirse al respecto.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 guarda analogía con lo resuelto previamente por la Sala en caso similar.
- Conforme jurisprudencia de la CSJN, corresponde imponer las costas a la demandada vencida en causas de seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: