Logo

AROCENA, RAQUEL ELVIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente las sentencias de primera instancia que hicieron lugar a los reclamos de los actores contra la ANSeS por reajustes de la Prestación Básica Universal.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajustes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

AROCENA, RAQUEL ELVIRA y SAPIA, RUBEN HECTOR

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos por reajustes de la Prestación Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente las sentencias de primera instancia, ordenando a la ANSeS abonar las sumas que resulten según las pautas determinadas. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia sobre el tratamiento de la PBU, remitiéndose a los fundamentos del precedente "COLLOMB" de la propia Sala.
- Difirió el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo "Quiroga".
- Ordenó aplicar los aumentos a la PBU conforme el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego según lo dispuesto por la ley 26.417.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar