Logo

CORDERO, ALBERTO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y confirma la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 27 426


¿Quién es el actor?

CORDERO, ALBERTO RODOLFO; FONTENELLAZ, FEDERICO SANTIAGO; BLANCO, GLADIS HORTENSIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de prestaciones previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. Fundamenta que dicha norma implica la aplicación retroactiva a situaciones jurídicas consolidadas con anterioridad a su vigencia.
- Respecto a las costas, la Cámara las impone a la demandada vencida, de conformidad con el criterio adoptado por la CSJN en el fallo "MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar