Logo

CHAMORRO, RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de decretos relativos al índice a aplicar en el reajuste.

Costas Honorarios Seguridad social Indice de actualizacion Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Ramón CHAMORRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y del artículo 3 del Decreto N° 157/2018, revocó la regulación de honorarios y las impuso las costas de la instancia a la demandada. Los principales fundamentos fueron:
- Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 por el cual se dispuso la aplicación del índice combinado previsto en la Ley 27.260 y el Decreto 807/2016, en consonancia con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Respecto a la regulación de honorarios, le asiste razón al recurrente ya que el artículo 51 de la Ley 27.423 exige que el monto estimado lo sea en moneda de curso legal y la cantidad de UMA que éste representa a la fecha de la resolución. Por lo tanto, corresponde revocar la regulación y diferirla hasta la confección de la planilla respectiva.
- En relación a las costas, corresponde imponerlas a la demandada sustancialmente vencida, conforme lo establecido por el artículo 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar