LAYANA, JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
¿Quién es el actor?
Jorge Alberto Layana
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y del impuesto a las ganancias sobre las acreencias retroactivas.
Fundamentos principales:
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón" sobre el cómputo de servicios autónomos.
- Confirmó lo dispuesto en primera instancia sobre la Prestación Básica Universal (PBU), aplicando la jurisprudencia de la Cámara Federal de Rosario.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por implicar aplicación retroactiva.
- Declaró exenta del impuesto a las ganancias la totalidad del retroactivo, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: