Logo

MEZA, RAMONA EUDALIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Reclamo por reajustes de movilidad jubilatoria. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal

Reajustes por movilidad de la prestación jubilatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad, pero ordenó dejar a resguardo el derecho de la actora para replantear la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) al momento de la liquidación. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 157/2018 y ordenó imponer las costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a los precedentes "COLLOMB" y "BALDO" sobre el tratamiento de la PBU. Señaló que se debe diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo "Quiroga". Respecto a las costas, adhirió al criterio de la CSJN en "MORALES" de imponerlas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar