Logo

NOSEDA, OSCAR ALBERTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Impuesto a las ganancias Topes legales Pbu Quiroga Reajuste de haberes previsionales Makler


¿Quién es el actor?

NOSEDA, OSCAR ALBERTO

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la A.N.Se.S. recalcular el haber inicial del actor conforme a los precedentes "Makler" y "Quiroga" de la CSJN. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes legales para la etapa de ejecución de sentencia. Declaró exentas de impuesto a las ganancias las sumas retroactivas adeudadas. Impuso las costas a la demandada. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Aplicación de la doctrina de la CSJN en los precedentes "Makler" y "Quiroga" para el cómputo de los servicios autónomos y el reajuste de la PBU, respectivamente.
- Diferimiento del análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para la etapa de liquidación, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en "Quiroga".
- Rechazo del agravio sobre los topes legales por no haber sido declarada su inconstitucionalidad en la sentencia recurrida.
- Declaración de la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas retroactivas adeudadas, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
- Imposición de costas a la demandada vencida, en virtud de la doctrina establecida por la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar