MARECO, JUAN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Juan Ramón Mareco, demandó a la ANSES por reajustes de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSES pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución S.S.S. 06/09 y del art. 2 de la ley 27.426. La ANSES apeló. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó parcialmente la sentencia. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución 06/09 S.S.S. Revocó la regulación de honorarios y los difirió al momento de practicar la liquidación. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto 157/2018 e impuso las costas de la apelación a la demandada. La Cámara consideró, entre otros fundamentos, que la Ley N° 27.426 no se aplica retroactivamente sino a las consecuencias futuras de relaciones jurídicas previas, declarando su inconstitucionalidad en ese sentido. También declaró la inconstitucionalidad del tope dispuesto en la Resolución 06/09 S.S.S. por exceder las facultades reglamentarias. Respecto al impuesto a las ganancias, siguió el criterio de la CSJN en cuanto a que los retroactivos previsionales no resultan ser ganancias gravadas.