CICHERO, SANTOS NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
¿Quién es el actor?
Santos Nicolas Cichero
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión del tribunal:
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 que establecían la aplicación del índice RIPTE en lugar del ISBIC. Revocó la regulación de honorarios y ordenó diferirla hasta la confección de la planilla respectiva. Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, por lo que impuso las costas de la alzada a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La Sala remitió a sus precedentes "Gerez", "Collomb", "Rissetto", "Guida" y "Fabbri" sobre la aplicación del ISBIC, el cómputo de servicios autónomos y la declaración de inconstitucionalidad de las resoluciones que establecían el RIPTE.
- Respecto a la PBU, confirmó lo resuelto por el tribunal de primera instancia y difirió el análisis de su procedencia para la etapa de liquidación.
- Consideró que la aplicación de la doctrina sentada en "Makler" es pertinente para el cómputo de los servicios autónomos.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 14 ap. 2 de la Resolución 06/09 de la SSS que limitaba el haber inicial.
- Revocó la regulación de honorarios y la diferió hasta la confección de la planilla respectiva, de acuerdo a lo establecido en el art. 51 de la ley 27.423.
- Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, por lo que impuso las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: