VINUESA, ANTONIO DEMETRIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Antonio Demetrio Vinuesa, demandó a la ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, con imposición de costas a la demandada. La ANSES apeló diversos aspectos de la sentencia:
- Cuestionó el índice de actualización dispuesto para las remuneraciones, solicitando la aplicación del índice combinado previsto en la Ley 27.260, Decreto 807/2016 y Resolución ANSES 56/2018.
- Cuestionó la aplicación del precedente "Quiroga" de la CSJN respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Cuestionó la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Se quejó de la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la Ley 24.241 y del artículo 14 apartado 2 de la Resolución 06/09 de la Secretaría de Seguridad Social.
- Cuestionó la regulación de honorarios en un porcentaje y las costas impuestas. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, resolvió:
- Rechazar el agravio respecto a la actualización de remuneraciones, debiendo aplicarse el artículo 4 de la Ley 27.609.
- Confirmar lo dispuesto por el juez de primera instancia respecto al tratamiento de la PBU, difiriendo el análisis de su procedencia al momento de la liquidación.
- Rechazar el agravio respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón".
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 apartado 2 de la Resolución 06/09.
- Revocar la regulación de honorarios, difiriéndola al momento de la liquidación, y confirmar la imposición de costas a la demandada conforme el artículo 36 de la Ley 27.423.