Logo

BANGERT, GUILLERMO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el acuerdo transaccional previo adquirió carácter de cosa juzgada.

Cosa juzgada Seguridad social Acuerdo transaccional Ley 27 260 Reajuste de haberes previsionales Renuncias de derechos


¿Quién es el actor?

BANGERT, GUILLERMO OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales y cobro de retroactividades

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el acuerdo transaccional previo, homologado judicialmente, adquirió carácter de cosa juzgada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La homologación judicial del acuerdo implica la renuncia a cualquier reclamo judicial futuro derivado del beneficio transado.
- El convenio contenía información clara sobre las consecuencias de aceptar la oferta y consentir su homologación.
- La actora contó con asesoramiento legal al momento de suscribir el acuerdo.
- La interpretación de la transacción debe ser restrictiva, ya que implica renuncia o abandono de derechos.
- La ley 27.260 otorga al convenio homologado los efectos de la cosa juzgada.
- Conforme jurisprudencia de la CSJN, el voluntario sometimiento a un régimen jurídico impide la impugnación posterior con base constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar