Incidente Nº 2 - ACTOR: FERNANDEZ, ALICIA MARGARITA Y OTRO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
El actor promovió demanda de ejecución de sentencia previsional contra ANSeS. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia para ordenar el reajuste de la Prestación Básica Universal y regular los honorarios profesionales.
¿Quién es el actor?
Cassinese, José
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia para ordenar el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) de acuerdo a los precedentes "Quiroga" y "Collomb", confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos previsionales y modificó la regulación de honorarios profesionales. La Cámara consideró que el método utilizado por el perito para calcular el reajuste de la PBU era correcto, ya que se advirtió que la falta de actualización del componente PBU resultaría confiscatoria. Respecto al impuesto a las ganancias, se confirmó su inaplicabilidad a los retroactivos previsionales, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. En cuanto a los honorarios, se confirmó la regulación correspondiente al perito contador, pero se redujo la regulación de los honorarios de la representación de la parte actora a la suma de $855.240, equivalente a 15 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: