PAGLIERO, JUSTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto sobre costas.

Costas Seguridad social Topes legales Prestacion basica universal Reajustes previsionales Servicios autonomos

Fecha de Sentencia: 18/10/2024

Resumen: La demandante promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto sobre costas.

Número de Expediente: FRO 022489/2019/CA001

Provincia: Santa Fe

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE ROSARIO

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL

- Actora: Justina Pagliero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de ANSES. Declaró la inconstitucionalidad de un decreto sobre costas, y las impuso a la demandada. Los principales fundamentos fueron:
- Aplicación de la doctrina del fallo "Makler" sobre cómputo de servicios autónomos, por entender que no hay diferencia entre los beneficios otorgados bajo la ley 18.038 y la 24.241.
- Rechazo del cuestionamiento sobre la determinación de la Prestación Básica Universal, por haber sido adquirida antes de 2009.
- Confirmación de la aplicación del fallo "Monzo" sobre topes legales, entendiendo que resulta aplicable aun cuando el beneficio se haya otorgado bajo la ley 18.037.
- Declaración de inconstitucionalidad del decreto sobre costas, y su imposición a la demandada vencida.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: