Logo

CARDO, ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en los haberes de su jubilación. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones, declarando la inconstitucionalidad de normativa previsional.

Ley 27 423 Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Decreto 807 2016 Resolucion 06 2009


¿Quién es el actor?

Arturo Cardo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en los haberes jubilatorios del actor La Cámara Federal de Rosario, Sala A:
- Confirmó lo dispuesto en la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones del actor y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Confirmo lo resuelto por el juez de primera instancia sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), difiriendo el análisis de su procedencia para la etapa de liquidación.
- Rechazó el planteo sobre la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, al no haberse pronunciado al respecto la sentencia apelada.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, manteniendo la imposición de costas conforme a dicha norma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar