PEZZA, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la aplicación del precedente Makler y las pautas de movilidad dispuestas en la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
José Luis Pezza
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos y las pautas de movilidad ordenadas. Rechazó el cuestionamiento de la ANSES sobre la reliquidación de aportes por moratoria y la actualización de remuneraciones. Respecto a las costas, declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 e impuso las costas de segunda instancia a la demandada ANSES.
Los principales fundamentos fueron:
- La cuestión planteada es sustancialmente análoga a la resuelta anteriormente por esta Sala en el caso "Elizalde" de 2015, por lo que corresponde confirmar la aplicación del precedente "Makler" y las pautas de movilidad.
- Procede el rechazo del cuestionamiento sobre reliquidación de aportes por moratoria, ya que el juez de primera instancia excluyó de ese ajuste a las categorías ingresadas por moratoria.
- Corresponde rechazar el pedido de reemplazo del índice salarial ISBIC por el RIPTE, pues la sentencia no se pronunció sobre este punto al tratarse de servicios autónomos.
- Respecto a las costas, corresponde imponerlas a la demandada sustancialmente vencida, y declarar la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: