KALBERMATTER, EDGARDO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Jubilado demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo y declaró inconstitucional un artículo de la ley de movilidad.
¿Quién es el actor?
Edgardo Juan Kalbermatter
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo. Se declara inconstitucional el artículo 2° de la Ley 27.426. Se exime de retener el impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad.
Los fundamentos principales son:
- Sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos, corresponde confirmarlo dado que la situación de quienes obtuvieron la jubilación bajo la ley 24.241 no difiere de los que lo hicieron bajo la ley 18.038.
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), se difiere su análisis para el momento de la liquidación, conforme al fallo "Quiroga".
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2° de la Ley 27.426, se confirma por ser una cuestión sustancialmente análoga a la resuelta en otros precedentes de la Sala.
- Sobre la no retención del impuesto a las ganancias, se exime de retener dicho tributo sobre el capital y los intereses de la retroactividad, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: