Logo

LODIGIANI, ROSA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426 y eximiendo de retención del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos.

Costas Recurso de apelacion Impuesto a las ganancias Anses Ley 27 426 Reajustes previsionales


- Actora: Rosa Ana Lodigiani

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y eximiendo de retención del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la ley 27.426, la sentencia de primera instancia sólo declaró inconstitucional su art. 2, por lo que corresponde confirmarla.
- Sobre la queja por la aplicación del fallo "Makler", la sentencia no se pronunció al respecto, por lo que corresponde rechazar el agravio.
- En relación a la prescripción liberatoria, la sentencia de primera instancia coincidió con lo peticionado, por lo que corresponde rechazar el agravio.
- Sobre la no retención del impuesto a las ganancias, se confirmó la exención en base a la jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto a las costas, se impusieron a la demandada sustancialmente vencida, siguiendo el criterio de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar