Logo

RIOTORT, JUAN JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes por movilidad de su jubilación. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Topes legales Reajuste de haberes Prestacion basica universal Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Juan José Antonio Riotort

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajuste de haberes jubilatorios por movilidad

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, se revocó lo dispuesto respecto al artículo 24 inc. a) de la ley 24.241, se declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre el índice de actualización y el decreto sobre costas. Fundamentos principales:
- Se remitió a los antecedentes "Gerez" y "Collomb" para resolver el planteo sobre el índice de actualización, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES al respecto.
- Respecto a los topes legales, se rechazó el cuestionamiento por estar planteado de manera genérica.
- En cuanto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), se remitió a los fundamentos del precedente "Collomb" y difirió el análisis de su ajuste al momento de la liquidación, de acuerdo a lo resuelto en "Quiroga" por la CSJN.
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241, al observar que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes anterior a julio de 1994.
- Sobre costas, se declaró la inconstitucionalidad del decreto que las regulaba y se impusieron a la demandada vencida, conforme el artículo 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar