NALE, HECTOR RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
HECTOR RICARDO NALE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el artículo 14 apartado 2 de la Resolución 06/09 de la Secretaría de Seguridad Social y ordenando que las costas de la instancia de apelación sean soportadas por la ANSES.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la sentencia dispuso su actualización conforme a lo establecido en el artículo 4° de la ley 27.609, por lo que correspondía rechazar el agravio de la ANSES.
- En relación al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), correspondía confirmar lo resuelto en primera instancia, difiriendo el análisis de la procedencia del ajuste de dicha prestación para el momento de la liquidación.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 inciso 2 de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social, se confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Respecto a las costas, se confirmó la imposición a la ANSES por haber prosperado sustancialmente la demanda, y se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 a fin de imponer las costas de la instancia de apelación a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: