ALFONZO, MIRTA SUSANA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Mirta Susana Alfonzo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes en la Prestación Básica Universal (PBU) y otros conceptos previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el planteo sobre la aplicación del precedente "Quiroga" a la PBU, confirmó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, y rechazó los cuestionamientos a la declaración de inconstitucionalidad de otras normas. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto 157/2018 e impuso las costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la aplicación del precedente "Quiroga" a la PBU, la Cámara se remitió a sus precedentes donde ya había rechazado ese planteo.
- En cuanto al índice aplicable para actualizar la PBU, la Cámara confirmó parcialmente lo resuelto en primera instancia, disponiendo que se actualice con el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego conforme la Ley 26.417.
- La Cámara también rechazó el planteo sobre la reliquidación de aportes por moratoria, señalando que el a quo los había excluido del ajuste.
- Sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara la confirmó, remitiéndose a sus precedentes.
- Respecto a los demás planteos de inconstitucionalidad, la Cámara los rechazó por no haber sido resueltos en primera instancia.
- Finalmente, la Cámara impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.