Logo

ESCALANTE, CARLOS MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y revocó parcialmente la regulación de honorarios.

Imposicion de costas Honorarios profesionales Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajustes previsionales Resolucion 06 2009


¿Quién es el actor?

ESCALANTE, CARLOS MARÍA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Confirmar parcialmente la sentencia apelada.
- Declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Revocar la regulación de honorarios y fijarlos en 3 UMA.
- Declarar la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e imponer costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmaron lo resuelto en precedentes sobre actualización de remuneraciones y aplicación del fallo "Makler".
- Confirmaron la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426.
- Declararon la inconstitucionalidad del artículo 14 inciso 2 de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social.
- Revocaron la regulación de honorarios por no existir base arancelaria líquida y fijaron un monto provisorio.
- Impusieron las costas de la alzada a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar