HILBE, ALCIDES PACIFICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apela sentencia que hizo lugar a demanda por reajuste de haberes. La Cámara confirma parcialmente y declara inconstitucionales resoluciones sobre actualización de remuneraciones.
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 sobre la actualización de remuneraciones. Revocó la regulación de honorarios profesionales por falta de base regulatoria. Confirmó la imposición de costas a la demandada.
Los fundamentos más relevantes fueron:
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS que establecen la aplicación del índice RIPTE en lugar del ISBIC para la actualización de remuneraciones, conforme lo resuelto por la Corte Suprema.
- No corresponde cuestionar la aplicación del precedente "Quiroga" sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal, dado que el beneficio del actor se había adquirido con anterioridad.
- Es procedente la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423, por lo que corresponde confirmar la imposición de costas conforme a dicha norma.
- Debe revocarse la regulación de honorarios profesionales al no existir una base regulatoria válida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: