Logo

MARTINEZ, MARCELINA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su jubilación. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Jubilacion Reajuste Actualizacion de remuneraciones Pbu Ley 27 426 Fallo quiroga


¿Quién es el actor?

Marcelina Nélida MARTINEZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber jubilatorio y diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas. En relación a los agravios:
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 2 y 3 de la Ley 27.426 y el modo de actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que al tratarse de un beneficio otorgado con posterioridad a la entrada en vigencia de esa ley, corresponde aplicar lo allí dispuesto, sin declarar su inconstitucionalidad.
- En cuanto a la actualización de la PBU, la Cámara resolvió diferir su análisis para el momento de la liquidación, siguiendo los criterios del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar