NIEWIADOMSKI, MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó parcialmente la decisión, revocando algunos aspectos.
Reajuste y pago de diferencias retroactivas de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal:
- Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241 respecto del cálculo de la Prestación Compensatoria.
- Revocó la regulación de honorarios profesionales en un porcentaje, ordenando su cálculo conforme la Ley 27.423.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, por lo que confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al índice de actualización, la Sala aplicó el precedente "Nieri".
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, remitió a los autos "Collomb" y "Baldo" de esta Cámara.
- Sobre los honorarios, consideró que la ausencia de planilla firme impide calcularlos en porcentaje.
- En relación a las costas, aplicó el fallo "Morales" de la CSJN que declaró inconstitucional la derogación del art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: