Logo

SUPERTINO, ISABEL GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores reclamaron el reajuste de la PBU y la inconstitucionalidad de ciertas normas sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal confirmó la sentencia que rechazó parcialmente los reclamos.

Cosa juzgada Seguridad social Inconstitucionalidad de normas Movilidad jubilatoria Reajuste de pbu


- Actores: Isabel Guadalupe SUPERTINO y Juan José WILLINER

¿A quién se demanda?

ANSES
- Los actores reclamaron el reajuste de la PBU y la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, y de los decretos 163/2020 y 495/2020 sobre movilidad jubilatoria.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, rechazando el reclamo de reajuste de la PBU por cosa juzgada y la inconstitucionalidad de los arts. 1 de la ley 27.426 y 55 de la ley 27.541. Sin embargo, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- La Cámara Federal confirmó la sentencia apelada. Señaló que los planteos sobre el reajuste de la PBU ya fueron resueltos en un juicio previo con autoridad de cosa juzgada. Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la Cámara remitió a sus propios precedentes que declararon la inconstitucionalidad de dicha norma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar