Logo

BRAC, CLARIS MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Pensionada logra modificación parcial de sentencia que rechazaba reclamo por reajuste de jubilación. La Cámara confirma decisión de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Cosa juzgada Jubilacion Seguridad social Reajuste Pbu Pap


- Actora: Claris Mercedes Brac

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de jubilación (PBU y PAP)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, rechazando el planteo de reajuste de la PBU pero ordenando a ANSeS revocar la resolución recurrida y reajustar el haber del actor según los parámetros aplicables. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en cuanto implica la aplicación del índice de movilidad allí dispuesto a una situación jurídica prexistente. Rechazó el resto de los planteos de inconstitucionalidad. Impuso las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que los planteos de la actora ya habían sido resueltos en una sentencia anterior, por lo que existe cosa juzgada.
- Respecto a la excepción de prescripción opuesta por ANSeS, la Cámara consideró que no correspondía analizarla en esta instancia.
- En cuanto a los agravios sobre el índice salarial aplicado y la aplicación del fallo "Makler", la Cámara los desestimó por no guardar relación con lo resuelto en la sentencia apelada.
- Sobre las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto 157/2018 e impuso las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar