Logo

BOSSERT, ELENA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo contra la ANSES por reajustes de movilidad, revocando la regulación de honorarios.

Costas Honorarios Seguridad social Topes legales Prestacion basica universal Reajuste por movilidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Elena Beatriz Bossert Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes de las remuneraciones y de la Prestación Básica Universal en el marco de un beneficio previsional. Decisión del tribunal:
- Se confirma el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones, revocándose lo referido a la Resolución 56/2018 de ANSES que se declara inconstitucional.
- Se confirma el tratamiento otorgado a la Prestación Básica Universal.
- Se rechaza el cuestionamiento a la aplicación del tope legal establecido en el fallo "Monzo".
- Se revoca la regulación de honorarios y se fija un monto provisorio equivalente a 3 UMA.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de la instancia a la demandada. Fundamentos principales:
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, se remite a los fundamentos del precedente "Nápoles" de esta misma Sala.
- Respecto a la PBU, se hace remisión al acuerdo de la Sala en el precedente "Baldo".
- Sobre los topes legales, la Corte Suprema en "Monzo" estableció su aplicabilidad al nuevo régimen previsional.
- La regulación de honorarios en porcentaje resulta improcedente ante la ausencia de base arancelaria, correspondiéndose un monto fijo provisorio.
- Sobre las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar