BALDOMA, DARIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de sus remuneraciones. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia y adecuó el cálculo de honorarios profesionales.
¿Quién es el actor?
Dario Jose Baldoma
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes de remuneraciones
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES sobre actualización de haberes. Se revoca la regulación de honorarios y se fija un monto equivalente a 3 UMA de forma provisoria. Se imponen las costas de la instancia a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- Sobre la actualización de remuneraciones, se remite a precedentes de la misma Sala que rechazaron los planteos de la ANSES.
- Respecto a costas, se declara la inconstitucionalidad de la norma que derogaba el artículo sobre imposición de costas en causas de seguridad social, aplicándose la pauta de la Ley 27.423.
- En cuanto a honorarios, se considera que al no existir una base arancelaria líquida, corresponde regularlos de forma provisoria en 3 UMA, con actualización futura.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: