Logo

SCHWEIZER, ATILIO DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426 y eximió de retener el impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

SCHWEIZER, ATILIO DAVID

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal: 1) Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426, en línea con precedentes de la propia Cámara. 2) Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo previsional, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN. 3) Se imponen las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida. Los fundamentos principales son:
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Cámara se remite a sus propios precedentes.
- Respecto a la no retención del impuesto a las ganancias, se cita la jurisprudencia de la CSJN que establece la no sujeción a dicho tributo.
- En cuanto a las costas, se sigue el criterio de la CSJN en el caso "Morales" que impone las costas a la ANSES salvo que los beneficiarios resulten vencidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar